Ik heb in mijn leven nooit hoeven nadenken over de vraag wat ik ook alweer over een bepaald onderwerp tegen individuele mensen of groepen gezegd of verteld had of welke mening ik had gegeven.
Van 'hoog' tot 'laag' was dat altijd hetzelfde verhaal. En hoewel de woorden om dat verhaal of die mening uit te drukken misschien iets anders waren, was de boodschap exact hetzelfde. Super gemakkelijk en ook absoltuut niet vermoeiend. Ik hoefde immers niets te onthouden.
Hoewel ik soms misschien beter wat rustiger kan zijn en minder met mijn gepraat de aandacht moet trekken, geef ik mijn mening gevraagd en soms ook ongevraagd.
Ik kan mensen niet naar de mond praten. Als ik ergens iets van vind, dan vind ik dat en dan zeg ik dat ook. Soms, inderdaad, wat direct maar het is wel mijn eerlijke mening. Een mening waar ik vanzelfsprekend ook de plank helemaal mee mis kan slaan. Een mening ook die ik, vanuit reflectie van anderen of nieuwe informatie die ik krijg, soms kan of moet aanpassen. Niets mis mee.
En wat is de waarheid? De opvatting van 'waarheid' heeft heel veel te maken met je persoonlijke achtergrond, cultuur, opvoeding, levenservaringen, beleving, en nog veel meer. Vaak is het dus slechts jouw waarheid waarover je het hebt en dat geldt natuurlijk ook voor mij.
In ieder geval is het gezegde; "Over smaak valt niet te twisten." voor mij een waarheid als een koe. Gelukkig maar. Het maakt de wereld kleurrijker.
Waarom deze inleiding? Dit gedrag van mij en deze opvattingen hebben alles te maken met het feit dat steeds minder mensen me aardig vinden.
Naar de inhoud nu.
Op YouTube had ik mijn gmail-gegevens gewist waardoor mijn 'kijkvoorkeuren' ineens waren gewist. Ineens kreeg ik allerhande filmpjes over waarom mensen van 70 jaar in veel gevallen steeds minder vrienden hadden. Op de titels na, bekeek ik ze niet.
Met 68 nu, aardig dicht bij dat voor mij kennenlijk nieuwe magische getal van levensverandering, zal het dus wel normaal zijn dat ik minder aardig gevonden word en vrienden en kennissen verlies.
Die 70 zit er (hopelijk) aan te komen en wie weet neemt het niet meer aardig gevonden worden nog wel toe. We gaan het zien.
Twee voorbeelden:
In onze kerk weerde een, in mijn ogen altijd over alles klagende, Amerikaan uit New York me een paar maanden geleden.
Hij was er trots op om uit New York te komen. Daar komen de échte Amerikanen vandaan en dat weten en voelen ze als ze elkaar in de ogen kijken. Europeanen begrijpen dat niet, zo vertelde hij me luid en duidelijk. En kom jij uit Nederland? Wat voor land is dat dan wel niet?
Even de vacht schudden... Hoezo? Zijn jullie een beter soort dan? "Blij dat ik dit als Nederlandse Europeaan niet begrijp en heerlijk dat ik dan niet uit New York kom", was mijn antwoord. "Wij hoeven elkaar niet eens aan te kijken om ons goed met elkaar te voelen".
Dat was tegen het zere been. Die Nederlander, ik, was ineens en voor altijd niet aardig meer.
Overigens heb ik de man al een lange tijd niet meer in onze kerk gezien. Hij had niets met de Thaise priester bij ons, en was ook niet blij met paus Franciscus. Dat kan en mag natuurlijk allemaal.
Inmiddels hebben we, uit de roulatie, een andere priester. En nu we een Amerkaan als nieuwe paus hebben zou hij toch aardig in de mood moeten zijn. Waarschijnlijk geen échte Amerikaan omdat hij in Chicago geboren is denk ik maar.
Ook afgelopen zondagavond was ik in ons dorpsrestaurantje niet meer geliefd bij onze Duitse kennis die hier een kilometer vandaan woont.
Hij zaait, in mijn ogen, met zijn YouTube kanaal 'Prachtig Thailand' uitsluitend onrust en angst over het grensconflict hier. Een conflict dat er al vanaf 1907 is. Beide landen zijn overigens lid van, en met elkaar 'bevriend', in de ASEAN (een soort Europees samenwerkingsverband).
Al weken gaat er geen dag voorbij of hij komt met oplossingen en opmerkingen. Het is somberheid troef.
Hij wil verhuizen, ik zeg doen, omdat hij stom geweest is om zo dicht bij de grens (50 km er vandaan) grond te kopen en er een huis op te laten bouwen. Ook mensen reageren op zijn kanaal dat hij met die aankoop 'zo dicht bij de grens' een totaal verkeerde beslissing genomen heeft en zichzelf in gevaar gebracht heeft.
Let wel, hij heeft werkelijk een pracht stek op een pracht plek opgebouwd. Heerlijk, net als wij, midden in de rijstvelden. Leuk huis, pracht tuin, vee, honden, zwembad, alles van alle gemakken voorzien. Dicht bij de familie van zijn vrouw.
Vrijwillig, uit angst, vluchtte hij een aantal dagen naar een paar honderd kilometer verderop. Geen probleem natuurlijk en iedereen zijn of haar eigen vrije keuze en afwegingen.
Maar denken mensen nog na? Gaan verhuizen omdat het gevaar groot is als je 50 km van een landsgrens woont?
Ik moest even terug denken aan mijn fantastisch fijne tijd in Kerkrade, Zuid-Limburg. Nog geen drie kilometer van de Duitse grens. Ook onder andere daar was, het wordt nog steeds op 4 mei in ons land herdacht, een onvoorstelbaar triest grensconflict. En toch...
We hebben er toen op de Bosberg ons zalige huis gekocht. Werkelijk nooit hebben we er bij stil gestaan dat dat wel eens een foute beslissing zou kunnen zijn. Het kwam niet eens in mijn kop op.
En wat moeten al die mensen in bijvoorbeeld Maastricht of Aken dan wel niet. Volgens mij denkt er niemand aan om in verband met 'gevaarlijk dicht bij de grens wonen' te vertrekken. Waar gaat dit over?
Het is hier meer dan zalig leven en wonen en ja, shit happens soms.
Toen ik, in een gesprek met hem afgelopen zondagavond mijn mening en visie op zijn verhalen gaf was zijn antwoord dat sommige mensen de waarheid van wat er gebeurt niet willen horen.
Daar gaan we weer. Misschien zijn waarheid maar stukken minder die van mij.
Maak het voor jezelf en anderen niet zo gigantisch somber en ga door met genieten hier, zoals ook een Engelsman hier hem aangaf.
Maar goed... verkeerde woorden van me en niet aardig meer nu. We hebben hem tot nu toe ook niet meer gezien. Een logisch gevolg wellicht.
Ook zelf heb ik contacten opgezegd.
Afgelopen week hoorde ik een verhaal over het opschonen van je contacten van sociale media. Nu ben ik, met uitzondering van WhatsApp, niet op sociale media. Maar het verhaal was een trigger om toch eens door mijn korte lijste met contacten heen te gaan.
Een paar contacten vond ik waarin ikzelf wél energie steek maar waarvan ik werkelijk nooit iets terug hoor. Ja, een heeeel enkele keer een berichtje dat begint met de nette (maar feitelijk ongeinteresseerde) korte vraag hoe het met me gaat. Direct daarna het onderwerp waar het ze echt om gaat en wat ze van je willen.
Wat teleurstellend, let wel dat komt uit mijn eigen te hoge verwachtingspatroon, en meer een soort van 'zelfbevrediging' om daar verder nog tijd in te steken. Gewoonweg verspilde energie.
Opgeschoond dan ook. Telefoonnummers verwijderd samen met de chats van tijden geleden.
Alweer minder 'vrienden'.
Ik ga steeds verder richting de misschien wel 95 of meer. Die YouTube filmpjes over 70 moet haast wel een kern van waarheid hebben. Toch kijk ik het maar niet, verspilde energie. Ik laat me wel verrassen.
In mijn ogen zijn er met dat kleiner wordende groepje mensen, voor mij/ons nog genoeg familieleden, vrienden, oud-collega's, en kennissen, over die me aardig vinden. Hoeveel heb je er immers nodig?
En wat te denken van al onze dieren?
Het zijn niet de aantallen die voor velen op de sociale media kennelijk tellen. Het draait, over en weer, om de waarde.
Soms ben ik misschien wat té direct en snel met mijn mening. Toch ben ik heerlijk zoals ik ben en dat hou ik er maar in.
Frans Captijn